Ford Galaxy 2001 vs Toyota Picnic 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 128 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 178 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.4 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Toyota Picnic ir dinamiskāka braukšana. Ford Galaxy dzinēja jauda ir par 12 ZS mazāka nekā Toyota Picnic, savukārt griezes moments ir par 8 NM mazāks nekā Toyota Picnic. Mazākas jaudas dēļ Ford Galaxy sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.1 | 9.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Picnic ir labāka izvēle. Ford Galaxy degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Toyota Picnic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Galaxy var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Carina E, Toyota Hiace | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Picnic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Ford Galaxy dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.62 m | |
|
Ford Galaxy ir lielāks. Ford Galaxy ir par 11 cm garāks nekā Toyota Picnic, par 11 cm platāks, savukārt augstumā Ford Galaxy ir par 11 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 6 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 266 litri | 180 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 266 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 180 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
2610 litri | 1840 litri | |
| Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Galaxy (par 770 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11 metri | |
| Ford Galaxy apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Toyota Picnic. | |||
| Pilna masa: | 2`350 kg | 2`010 kg | |
| Pašmasa: | 1`665 kg | 1`335 kg | |
| Kravnesība: | 685 kg | 675 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Toyota Picnic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Galaxy nopietni defekti konstatēti apmēram 300 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Picnic, attiecīgi Toyota Picnic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 2800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.7/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Galaxy ir
|
Toyota Picnic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||