LatviešuEnglishEspañol

Ford Mondeo 2014 vs Audi A5 2011

 
Ford Mondeo
2014 - 2018
Audi A5
2011 - 2016
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 2.0 Dīzelis3.0 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 180 ZS245 ZS
Griezes moments: 400 NM500 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 8.6 sekundes5.9 sekundes
Audi A5 ir dinamiskāka braukšana.
Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 65 ZS mazāka nekā Audi A5, savukārt griezes moments ir par 100 NM mazāks nekā Audi A5. Mazākas jaudas dēļ Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 4.85.7
Reālais degvielas patēriņš: 7.1 l/100km8.1 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Ford Mondeo ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Audi A5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Mondeo var ietaupīt 135 litrus degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Audi A5.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Priekšpiedziņa (FWD)Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)

Izmēri

Garums: 4.87 m4.71 m
Platums: 1.85 m1.85 m
Augstums: 1.48 m1.39 m
Ford Mondeo ir par 16 cm garāks nekā Audi A5, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 9 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 458 litrinav datu
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1356 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 11.6 metri11.5 metri
Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Audi A5.
Pilna masa (kg): 2`270nav datu
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
vidēja

virs vidējās
Audi A5 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Audi A5, attiecīgi Audi A5 kvalitāte varētu būt augstāka.
Vidējā cena (€): 940013 600
Priekšrocības un trūkumi: Ford Mondeo ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • zemāka cena
Audi A5 ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • ir 4x4 piedziņa
  • mazāk defektu
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]