Ford Mondeo 2010 vs Renault Laguna 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 145 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 195 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 9.1 sekundes | |
|
Renault Laguna ir dinamiskāka braukšana. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Renault Laguna, taču griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Renault Laguna. Neskatoties uz lielāku jaudu Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Mondeo ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Renault Laguna, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mondeo var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Renault Laguna. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 66 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| 1160 km ārpus pilsētas | 1080 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford Galaxy, Ford S-Max | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Renault Grand Scenic | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Ford Mondeo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Renault Laguna dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.78 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.45 m | |
|
Ford Mondeo ir lielāks. Ford Mondeo ir par 8 cm garāks nekā Renault Laguna, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 486 litri | 450 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1390 litri | nav datu | |
|
Ford Mondeo ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 36 litriem lielāks nekā Renault Laguna. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Renault Laguna, tas nozīmē, ka ar Ford Mondeo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 1`919 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Renault Laguna ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Laguna, attiecīgi Renault Laguna kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5200 | 4200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Renault Laguna ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||