Ford Mondeo 1996 vs Volvo S40 1996
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.9 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 131 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 176 NM | 183 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Volvo S40 ir dinamiskāka braukšana. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 9 ZS mazāka nekā Volvo S40, savukārt griezes moments ir par 7 NM mazāks nekā Volvo S40. Mazākas jaudas dēļ Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Mondeo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Mondeo var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volvo S40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Mondeo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 460'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Scorpio | Izmantots arī Volvo V40 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.56 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.41 m | |
|
Ford Mondeo ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Ford Mondeo ir par 8 cm garāks nekā Volvo S40, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 460 litri | 471 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1290 litri | 853 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 11 litriem mazāks nekā Volvo S40. Tas varētu liecināt, ka Ford Mondeo vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Mondeo (par 437 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 11 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volvo S40, tas nozīmē, ka ar Ford Mondeo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`820 | 1`720 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.3/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Volvo S40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||