Ford Mondeo 1996 vs Toyota Carina E 1992
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 133 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 183 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Ford Mondeo ir dinamiskāks braukšanā. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 37 ZS lielāka nekā Toyota Carina E, savukārt griezes moments ir par 37 NM lielāks nekā Toyota Carina E. Pateicoties lielākai jaudai Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.1 | 7.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Carina E ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Toyota Carina E, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mondeo var nākties iegādāties par 330 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Toyota Carina E. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 570 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota Carina E ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Cougar | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Picnic, Toyota Hiace | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Carina E varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Ford Mondeo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.56 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.41 m | |
|
Ford Mondeo ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Ford Mondeo ir par 3 cm garāks nekā Toyota Carina E, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 460 litri | 470 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1290 litri | 1250 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem mazāks nekā Toyota Carina E. Tas varētu liecināt, ka Ford Mondeo vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Mondeo (par 40 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.2 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Toyota Carina E. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`700 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Toyota Carina E ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Carina E, attiecīgi Toyota Carina E kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Toyota Carina E ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||