Ford Mondeo 2010 vs Volvo XC70 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 215 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 440 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 sekundes | 8.3 sekundes | |
|
Volvo XC70 ir dinamiskāka braukšana. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 75 ZS mazāka nekā Volvo XC70, savukārt griezes moments ir par 120 NM mazāks nekā Volvo XC70. Mazākas jaudas dēļ Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Mondeo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Volvo XC70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Mondeo var ietaupīt 120 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Volvo XC70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1250 km kombinētajā ciklā | 1090 km kombinētajā ciklā | |
| 1480 km ārpus pilsētas | 1340 km ārpus pilsētas | ||
| 1020 km ar reālo patēriņu | 890 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Mondeo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 460'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Mondeo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Ford Focus, Ford Galaxy, Ford C-Max, Ford S-Max | Izmantots arī Volvo XC60 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Ford Mondeo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Ford Mondeo 2010 2.0 dzinējs: Pirmajos ražošanas gados ražotajos dzinējos sadales vārpstu ķēde bieži izstiepās, tāpēc to nepieciešams savlaicīgi nomainīt, lai izvairītos no iespējamām problēmām. Degvielas sistēma ar ... Vairāk par Ford Mondeo 2010 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.83 m | 4.84 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.60 m | |
| Ford Mondeo un Volvo XC70 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 489 litri | 575 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1680 litri | 1600 litri | |
| Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 86 litriem mazāks nekā Volvo XC70. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Mondeo (par 80 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.5 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volvo XC70. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`290 | 2`400 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Volvo XC70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC70, attiecīgi Volvo XC70 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 12 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Volvo XC70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||