Ford Mondeo 2003 vs Volvo V40 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 175 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 10.5 sekundes | |
| Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 8 ZS lielāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Volvo V40. Neskatoties uz lielāku jaudu Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 7.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Mondeo var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V40 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Volvo S40 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V40 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.41 m | |
|
Ford Mondeo ir lielāks. Ford Mondeo ir par 32 cm garāks nekā Volvo V40, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1700 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.6 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Ford Mondeo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.5/10 | 8.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||