Ford Mondeo 2000 vs Rover 75 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 145 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 185 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Ford Mondeo ir dinamiskāks braukšanā. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Rover 75, taču griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Rover 75. Neskatoties uz mazāku jaudu Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | 9.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Mondeo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Rover 75, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Mondeo var ietaupīt 195 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Rover 75. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Mondeo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Rover 45 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Rover 75 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Rover 75 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.79 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.42 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Mondeo ir par 1 cm garāks nekā Rover 75, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 400 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1700 litri | 1222 litri | |
|
Ford Mondeo ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 140 litriem lielāks nekā Rover 75. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Mondeo (par 478 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11.4 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Rover 75. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`030 | 2`050 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Rover 75 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||