LatviešuEnglishEspañol

Ford Mondeo 2002 vs Rover 75 2001

 
Ford Mondeo
2002 - 2003
Rover 75
2001 - 2004
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 2.0 Dīzelis2.0 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 115 ZS116 ZS
Griezes moments: 280 NM260 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 13 sekundes13.8 sekundes
Ford Mondeo ir dinamiskāks braukšanā.
Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 1 ZS mazāka nekā Rover 75, taču griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Rover 75. Neskatoties uz mazāku jaudu Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.66.9
Degvielas patēriņa ziņā Rover 75 ir labāka izvēle.
Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Rover 75, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mondeo var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 56 litri65 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 730 km kombinētajā ciklā940 km kombinētajā ciklā
930 km ārpus pilsētas1250 km ārpus pilsētas
Rover 75 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Izmēri

Garums: 4.80 m4.79 m
Platums: 1.81 m1.78 m
Augstums: 1.44 m1.42 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Mondeo ir par 1 cm garāks nekā Rover 75, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 2 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 540 litri400 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1700 litri1222 litri
Ford Mondeo ir lielāka bagāžas ietilpība.
Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 140 litriem lielāks nekā Rover 75. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Mondeo (par 478 litriem).
Apgriešanās diametrs: 11.1 metri11.4 metri
Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Rover 75.
Pilna masa (kg): 2`140nav datu
Drošība:
Kvalitāte:
vidēja
nav datu
Vidējā cena (€): 10002000
Priekšrocības un trūkumi: Ford Mondeo ir
  • dinamiskāks
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • zemāka cena
Rover 75 ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]