Ford Mondeo 2002 vs Rover 75 2001
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 177 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Rover 75 ir dinamiskāka braukšana. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Rover 75, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Rover 75. Mazākas jaudas dēļ Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.7 | 10.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.9 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Rover 75, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mondeo var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Rover 75. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 550 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
| 740 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 540 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
| Rover 75 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Mondeo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Freelander, Kia Carnival, Rover 400 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Rover 75 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Ford Mondeo 2002 2.5 dzinējs: LCBD dzinējs ir aprīkots ar vairāku punktu degvielas iesmidzināšanas sistēmu, kur katrs cilindrs ir aprīkots ar savu sprauslu, nodrošinot precīzu degvielas padevi. Šī sistēma ir ļoti izturīga un uzticama, ar zemu ... Vairāk par Ford Mondeo 2002 2.5 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.79 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.42 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Mondeo ir par 1 cm garāks nekā Rover 75, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 400 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1700 litri | 1222 litri | |
|
Ford Mondeo ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 140 litriem lielāks nekā Rover 75. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Mondeo (par 478 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11.4 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Rover 75. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`105 | 2`050 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Rover 75 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||