Ford Mondeo 1996 vs Volvo V40 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 95 ZS | |
| Griezes moments: | 177 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 12.5 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāka braukšana. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 13 NM mazāks nekā Volvo V40. Mazākas jaudas dēļ Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mondeo var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 1070 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 910 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.41 m | |
|
Ford Mondeo ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Ford Mondeo ir par 19 cm garāks nekā Volvo V40, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1610 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.6 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`010 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Ford Mondeo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V40 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Mondeo, attiecīgi Ford Mondeo kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.3/10 | 6.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||