Ford Mondeo 1996 vs Volvo V70 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 177 NM | 290 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Volvo V70 ir dinamiskāka braukšana. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 50 ZS mazāka nekā Volvo V70, savukārt griezes moments ir par 113 NM mazāks nekā Volvo V70. Mazākas jaudas dēļ Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 6.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volvo V70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mondeo var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volvo V70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 1060 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1340 km ārpus pilsētas | ||
| 910 km ar reālo patēriņu | 1070 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Escort | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo 850, Volvo S70 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V70 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volvo V70 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.72 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.41 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Mondeo ir par 5 cm īsāks nekā Volvo V70, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 420 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1610 litri | 1580 litri | |
|
Ford Mondeo ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 120 litriem lielāks nekā Volvo V70. Iespējams, Volvo V70 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Mondeo (par 30 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.2 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volvo V70. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`010 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Volvo V70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V70, attiecīgi Volvo V70 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.3/10 | 8.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Volvo V70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||