Ford Mondeo 2013 vs Volvo XC60 2009
| Virsbūve: | Sedans | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 149 ZS | 203 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 8.9 sekundes | |
|
Volvo XC60 ir dinamiskāka braukšana. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 54 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Volvo XC60. Mazākas jaudas dēļ Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 8.5 | |
| Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Mondeo var ietaupīt 45 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| Volvo XC60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 128 mm | 230 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volvo XC60 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no vienpadsmit Volvo XC60 2009 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Mondeo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 1 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Kuga | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.87 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.71 m | |
| Ford Mondeo ir par 24 cm garāks nekā Volvo XC60, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 23 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 429 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1455 litri | |
|
Volvo XC60 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 66 litriem mazāks nekā Volvo XC60. Tas varētu liecināt, ka Ford Mondeo vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.9 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`500 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Volvo XC60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC60, attiecīgi Volvo XC60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 600 | 8600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||