Ford Mondeo 2007 vs Volvo V50 2007
| Virsbūve: | Sedans | Universāls | |
|---|---|---|---|
| Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 145 ZS | 145 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 185 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 9.6 sekundes | |
| Ford Mondeo un Volvo V50 dzinēju jaudas ir vienādas, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 7.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V50 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mondeo var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 1160 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Mondeo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 470'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford Focus, Ford C-Max | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S40, Volvo C30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V50 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.84 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.46 m | |
|
Ford Mondeo ir lielāks. Ford Mondeo ir par 32 cm garāks nekā Volvo V50, par 12 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 554 litri | 417 litri | |
|
Ford Mondeo ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 137 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.1 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 1`890 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Volvo V50 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V50, attiecīgi Volvo V50 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2800 | 3600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.3/10 | 6.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||