Ford Mondeo 2000 vs Mitsubishi Galant 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 145 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 178 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 9.7 sekundes | |
| Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 9 ZS lielāka nekā Mitsubishi Galant, savukārt griezes moments ir par 12 NM lielāks nekā Mitsubishi Galant. Neskatoties uz lielāku jaudu Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Mondeo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Mitsubishi Galant, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Mondeo var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Mitsubishi Galant. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 520'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 46 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Galant varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mitsubishi Galant dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.73 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.42 m | |
|
Ford Mondeo ir lielāks. Ford Mondeo ir par 10 cm garāks nekā Mitsubishi Galant, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 470 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1400 litri | |
|
Ford Mondeo ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem lielāks nekā Mitsubishi Galant. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.8 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Mitsubishi Galant. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`865 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Mitsubishi Galant ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Galant, attiecīgi Mitsubishi Galant kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.5/10 | 5.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Mitsubishi Galant ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||