Ford Mondeo 1996 vs Mitsubishi Carisma 1997
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 116 ZS | 125 ZS | |
Griezes moments: | 158 NM | 174 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.4 sekundes | 12.4 sekundes | |
Mitsubishi Carisma ir dinamiskāka braukšana. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 9 ZS mazāka nekā Mitsubishi Carisma, savukārt griezes moments ir par 16 NM mazāks nekā Mitsubishi Carisma. Mazākas jaudas dēļ Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.8 | 7.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 10.2 l/100km | 8.3 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mondeo var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
920 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
600 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.56 m | 4.48 m | |
Platums: | 1.75 m | 1.71 m | |
Augstums: | 1.37 m | 1.40 m | |
Ford Mondeo ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Ford Mondeo ir par 8 cm garāks nekā Mitsubishi Carisma, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 3 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 460 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1290 litri | 430 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.4 metri | |
Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Mitsubishi Carisma. | |||
Pilna masa (kg): | nav datu | 1`685 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
Mitsubishi Carisma ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Carisma, attiecīgi Mitsubishi Carisma kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 600 | 800 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.3/10 | 7.9/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Mitsubishi Carisma ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|