Ford Mondeo 2015 vs Volvo XC60 2009
| Virsbūve: | Sedans | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 2.0 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Ford Mondeo) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Volvo XC60) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 203 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 8.9 sekundes | |
|
Volvo XC60 ir dinamiskāka braukšana. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 83 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Volvo XC60. Mazākas jaudas dēļ Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.0 | 8.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Mondeo ir labāka izvēle. Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Mondeo var ietaupīt 600 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1550 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| Ford Mondeo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 128 mm | 230 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volvo XC60 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no vienpadsmit Volvo XC60 2009 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.87 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.71 m | |
| Ford Mondeo ir par 24 cm garāks nekā Volvo XC60, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 23 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 429 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1455 litri | |
|
Volvo XC60 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 66 litriem mazāks nekā Volvo XC60. Tas varētu liecināt, ka Ford Mondeo vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`500 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | Ford Mondeo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC60 nopietni defekti konstatēti apmēram 110 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Mondeo, attiecīgi Ford Mondeo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 10 600 | 8600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||