Ford Scorpio 1992 vs Volvo 960 1990
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Motori: | 2.0 - 2.9 | 2.0 - 2.9 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 92 - 146 ZS | 115 - 204 ZS | |
| Griezes moments: | 171 - 270 NM | 225 - 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 - 14.8 sekundes | 9 - 12.5 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 - 10.7 | 8.2 - 11.2 | |
|
Ford Scorpio benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 1.4 litriem mazāks nekā Volvo 960. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Ford Scorpio uz 100 km vidēji patērē par 0.8 litriem mazāk degvielas nekā Volvo 960. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.74 m | 4.83 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.44 m | |
| Ford Scorpio ir par 9 cm īsāks nekā Volvo 960, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 992 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2125 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 9.9 metri | |
| Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Volvo 960, tas nozīmē, ka ar Ford Scorpio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 1`550 | ~ 2`063 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 600 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Scorpio ir
|
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||