Ford Scorpio 1994 vs Mazda Xedos 9 1993
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 146 ZS | |
| Griezes moments: | 175 NM | 180 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.9 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Mazda Xedos 9 ir dinamiskāka braukšana. Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Mazda Xedos 9, savukārt griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Mazda Xedos 9. Mazākas jaudas dēļ Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.2 | 8.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda Xedos 9 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Mazda Xedos 9, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Scorpio var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Mazda Xedos 9. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 650 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda Xedos 9 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda Xedos 9) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Scorpio dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Mondeo | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 323, Mazda Xedos 6 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda Xedos 9 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.82 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.40 m | |
| Ford Scorpio un Mazda Xedos 9 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 430 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11.5 metri | |
| Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Mazda Xedos 9, tas nozīmē, ka ar Ford Scorpio var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`940 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Scorpio ir
|
Mazda Xedos 9 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||