Ford Scorpio 1996 vs Mitsubishi Galant 1997
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 147 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 202 NM | 178 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 9.7 sekundes | |
| Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 11 ZS lielāka nekā Mitsubishi Galant, savukārt griezes moments ir par 24 NM lielāks nekā Mitsubishi Galant. Neskatoties uz lielāku jaudu Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.5 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.2 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Galant ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Mitsubishi Galant, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Scorpio var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Mitsubishi Galant. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 840 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 620 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Galant ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mitsubishi Galant) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.42 m | |
|
Ford Scorpio ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Ford Scorpio ir par 19 cm garāks nekā Mitsubishi Galant, par 14 cm platāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 470 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1400 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.8 metri | |
| Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Mitsubishi Galant, tas nozīmē, ka ar Ford Scorpio var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Mitsubishi Galant ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Scorpio nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Galant, attiecīgi Mitsubishi Galant kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Scorpio ir
|
Mitsubishi Galant ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||