Ford Scorpio 1996 vs SAAB 9-5 1997
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 147 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 202 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
SAAB 9-5 ir dinamiskāka braukšana. Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā SAAB 9-5, savukārt griezes moments ir par 38 NM mazāks nekā SAAB 9-5. Mazākas jaudas dēļ Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.5 | 9.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.2 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā SAAB 9-5 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā SAAB 9-5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Scorpio var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā SAAB 9-5. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| 840 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 620 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
| SAAB 9-5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (SAAB 9-5) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.45 m | |
|
Ford Scorpio ir lielāks, bet zemāks. Ford Scorpio ir par 2 cm garāks nekā SAAB 9-5, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.8 metri | |
| Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā SAAB 9-5, tas nozīmē, ka ar Ford Scorpio var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`800 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| SAAB 9-5 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Scorpio nopietni defekti konstatēti apmēram 350 procentos gadījumu biežāk nekā SAAB 9-5, attiecīgi SAAB 9-5 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Scorpio ir
|
SAAB 9-5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||