Ford Scorpio 1992 vs Volkswagen Vento 1992
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 171 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 12.7 sekundes | |
|
Ford Scorpio ir dinamiskāks braukšanā. Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Volkswagen Vento, savukārt griezes moments ir par 26 NM lielāks nekā Volkswagen Vento. Pateicoties lielākai jaudai Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 8.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Vento ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volkswagen Vento, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Scorpio var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Vento. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Scorpio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Vento) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.74 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.42 m | |
|
Ford Scorpio ir lielāks. Ford Scorpio ir par 36 cm garāks nekā Volkswagen Vento, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.7 metri | |
| Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Vento. | |||
| Pilna masa: | 1`750 kg | 1`200 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 2200 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Scorpio ir
|
Volkswagen Vento ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||