Ford Scorpio 1992 vs Mazda 323 1989
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 171 NM | 135 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 10.3 sekundes | |
| Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Mazda 323, savukārt griezes moments ir par 36 NM lielāks nekā Mazda 323. Neskatoties uz lielāku jaudu Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 7.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 323 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mazda 323, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Scorpio var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Mazda 323. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Scorpio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 323) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.26 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.34 m | |
|
Ford Scorpio ir lielāks. Ford Scorpio ir par 41 cm garāks nekā Mazda 323, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 9 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 9.8 metri | |
| Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Mazda 323, tas nozīmē, ka ar Ford Scorpio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`750 kg | 1`550 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Mazda 323 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Scorpio nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 323, attiecīgi Mazda 323 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Scorpio ir
|
Mazda 323 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||