Ford Scorpio 1992 vs SAAB 900 1988
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 128 ZS | |
| Griezes moments: | 171 NM | 173 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 11.5 sekundes | |
| Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 8 ZS mazāka nekā SAAB 900, savukārt griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā SAAB 900. Neskatoties uz mazāku jaudu Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 9.6 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Scorpio ir labāka izvēle. Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā SAAB 900, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Scorpio var ietaupīt 270 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| Ford Scorpio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (SAAB 900) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.69 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Ford Scorpio ir par 2 cm īsāks nekā SAAB 900, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.3 metri | |
| Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā SAAB 900. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`750 | 1`500 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| SAAB 900 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Scorpio nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā SAAB 900, attiecīgi SAAB 900 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 4200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Scorpio ir
|
SAAB 900 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||