Ford Scorpio 1994 vs Audi A6 1994
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 136 ZS | 116 ZS | |
Griezes moments: | 175 NM | 168 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.4 sekundes | 12.2 sekundes | |
Ford Scorpio ir dinamiskāks braukšanā. Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Audi A6, savukārt griezes moments ir par 7 NM lielāks nekā Audi A6. Pateicoties lielākai jaudai Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 8.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.8 l/100km | 8.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Audi A6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Audi A6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Scorpio var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Audi A6. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 80 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
710 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
Audi A6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Audi A6) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 480'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Mondeo | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Audi 80, Audi 100 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Audi A6 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.83 m | 4.80 m | |
Platums: | 1.87 m | 1.78 m | |
Augstums: | 1.44 m | 1.44 m | |
Ford Scorpio ir lielāks. Ford Scorpio ir par 3 cm garāks nekā Audi A6, par 9 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 390 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11.4 metri | |
Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Audi A6, tas nozīmē, ka ar Ford Scorpio var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`955 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
Audi A6 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Scorpio nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Audi A6, attiecīgi Audi A6 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 800 | 1200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Scorpio ir
|
Audi A6 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|