Ford Scorpio 1994 vs Volkswagen Golf 1993
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 202 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 13.4 sekundes | |
|
Ford Scorpio ir dinamiskāks braukšanā. Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 26 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 58 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 5.1 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Scorpio var nākties iegādāties par 510 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 1170 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 1390 km ārpus pilsētas | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Volkswagen Golf 1993 1.9 dzinējs: Šis dzinējs izceļas ar savu izturību un parasti darbojas bez būtiskiem traucējumiem pat pēc ilgstošas lietošanas. Viena no nopietnākajām ir sadales piedziņas siksnas plīsums, kuru jāmaina ik ... Vairāk par Volkswagen Golf 1993 1.9 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.83 m | 4.34 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.43 m | |
|
Ford Scorpio ir lielāks. Ford Scorpio ir par 49 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 17 cm platāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 466 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1426 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.7 metri | |
| Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`685 | 1`695 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Scorpio nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Scorpio ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||