Ford Scorpio 1997 vs Mazda 626 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 117 ZS | |
| Griezes moments: | 167 NM | 173 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Mazda 626 ir dinamiskāka braukšana. Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 2 ZS mazāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 6 NM mazāks nekā Mazda 626. Mazākas jaudas dēļ Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 7.7 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Scorpio var nākties iegādāties par 330 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 626) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.40 m | |
|
Ford Scorpio ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Ford Scorpio ir par 12 cm garāks nekā Mazda 626, par 13 cm platāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 452 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.6 metri | |
| Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Mazda 626. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`620 | 1`645 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Scorpio nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | nav datu | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||