Ford Scorpio 1997 vs Mazda 626 1998
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.4 sekundes | 13.5 sekundes | |
| Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Mazda 626. Pateicoties lielākai jaudai Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.1 | 5.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.6 litriem lielāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Scorpio var nākties iegādāties par 690 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 1360 km ārpus pilsētas | ||
| Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 626) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Mazda 626 1998 2.0 dzinējs: Dzinējs ir uzticams, ja tiek lietota kvalitatīva dīzeļdegviela. Turbīnas resurss gan nav īpaši liels. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.83 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.52 m | |
|
Ford Scorpio ir lielāks, bet zemāks. Ford Scorpio ir par 17 cm garāks nekā Mazda 626, par 16 cm platāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 485 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1677 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.8 metri | |
| Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Mazda 626, tas nozīmē, ka ar Ford Scorpio var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`685 | 1`935 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Scorpio nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | nav datu | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Scorpio ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||