Honda Accord 2008 vs Chevrolet Epica 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 10.1 sekundes | |
|
Honda Accord ir dinamiskāks braukšanā. Honda Accord un Chevrolet Epica dzinēju jaudas ir vienādas, taču Honda Accord griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Chevrolet Epica. Honda Accord sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda Accord ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda Accord degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Chevrolet Epica, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda Accord var ietaupīt 300 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda Accord degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Chevrolet Epica. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1160 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Honda Accord ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 530'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Chevrolet Epica dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Honda CR-V, Honda Civic | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Chevrolet Captiva, Opel Antara, Chevrolet Cruze | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Chevrolet Epica varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Chevrolet Epica dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.73 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Honda Accord ir par 7 cm īsāks nekā Chevrolet Epica, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Honda Accord ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 467 litri | 480 litri | |
| Honda Accord bagāžas nodalījuma tilpums ir par 13 litriem mazāks nekā Chevrolet Epica. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.8 metri | |
| Honda Accord apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Chevrolet Epica. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 4200 | 2400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 9.3/10 | 8.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda Accord ir
|
Chevrolet Epica ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||