Honda CR-V 2010 vs Volvo XC60 2008
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Honda CR-V ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Volvo XC60 var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Volvo XC60 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.0 - 2.4 | 2.0 - 3.2 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 - 166 ZS | 163 - 285 ZS | |
| Griezes moments: | 192 - 350 NM | 300 - 440 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 - 12.2 sekundes | 7.5 - 10.9 sekundes | |
| Kopumā Volvo XC60 ir pieejami jaudīgāki un dinamiskāki dzinēji, nekā Honda CR-V. Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 - 9.5 | 6.0 - 11.9 | |
|
Honda CR-V benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 1.3 litriem mazāks nekā Volvo XC60. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Honda CR-V uz 100 km vidēji patērē par 0.3 litriem mazāk degvielas nekā Volvo XC60. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 170 - 185 mm | 230 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.55 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.71 m | |
|
Honda CR-V ir mazāks. Honda CR-V ir par 9 cm īsāks nekā Volvo XC60, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 524 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1532 litri | 1455 litri | |
|
Honda CR-V ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Volvo XC60 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda CR-V (par 77 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 12.1 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
| Pilna masa: | ~ 2`113 kg | ~ 2`490 kg | |
| Pašmasa: | ~ 1`684 kg | ~ 1`789 kg | |
| Kravnesība: | ~ 429 kg | ~ 701 kg | |
| Honda CR-V kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 63 procentiem mazāka nekā Volvo XC60, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Volvo XC60 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 6600 | 7400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||