Honda CR-V 2015 vs Nissan X-Trail 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 160 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 11 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāks braukšanā. Honda CR-V dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Nissan X-Trail. Pateicoties lielākai jaudai Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda CR-V var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1230 km kombinētajā ciklā | 1130 km kombinētajā ciklā | |
| 1230 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 870 km ar reālo patēriņu | 860 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 165 mm | 210 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Nissan X-Trail var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Nissan X-Trail dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.61 m | 4.64 m | |
| Platums: | 2.10 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.69 m | 1.71 m | |
| Honda CR-V ir par 4 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 28 cm platāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 589 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1669 litri | 1877 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 39 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Iespējams, Nissan X-Trail vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 208 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 11.2 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Honda CR-V var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`320 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 16 000 | 12 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||