Honda CR-V 2015 vs Opel Antara 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 160 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 9.9 sekundes | |
| Honda CR-V dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Opel Antara, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Neskatoties uz mazāku jaudu Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Opel Antara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda CR-V var ietaupīt 240 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Opel Antara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1230 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| 1230 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 870 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Priekšpiedziņa (FWD) | |
|
Honda CR-V ir 4x4: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Antara dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Chevrolet Captiva | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Opel Antara varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Opel Antara dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.61 m | 4.60 m | |
| Platums: | 2.10 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.69 m | 1.76 m | |
|
Honda CR-V ir lielāks, bet zemāks. Honda CR-V un Opel Antara garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 589 litri | 419 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1669 litri | nav datu | |
|
Honda CR-V ir lielāka bagāžas ietilpība. Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 170 litriem lielāks nekā Opel Antara. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 12.3 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Opel Antara, tas nozīmē, ka ar Honda CR-V var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`505 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 13 200 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Opel Antara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||