Honda CR-V 2015 vs Volvo XC60 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 11.2 sekundes | |
| Honda CR-V dzinēja jauda ir par 16 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Volvo XC60. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 5.3 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 70 litri | |
| 1000 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
| Klīrenss: | 165 mm | 230 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volvo XC60 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no septiņi Volvo XC60 2013 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.61 m | 4.64 m | |
| Platums: | 2.10 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.69 m | 1.71 m | |
| Honda CR-V ir par 4 cm īsāks nekā Volvo XC60, par 21 cm platāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 589 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1669 litri | 1455 litri | |
|
Honda CR-V ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 94 litriem lielāks nekā Volvo XC60. Iespējams, Volvo XC60 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda CR-V (par 214 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 11.7 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volvo XC60. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`505 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC60 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 16 000 | 16 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||