Honda CR-V 1997 vs Nissan X-Trail 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 128 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 182 NM | 192 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 11.3 sekundes | |
| Honda CR-V dzinēja jauda ir par 12 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Neskatoties uz mazāku jaudu Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.1 | 9.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.6 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda CR-V var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 570 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 670 km ārpus pilsētas | 770 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Honda CR-V dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Primera, Nissan Serena, Nissan Sentra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Honda CR-V ir par 2 cm garāks nekā Nissan X-Trail, par 1 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 375 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
670 litri | 1841 litri | |
|
Nissan X-Trail ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 35 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. Tas varētu liecināt, ka Honda CR-V vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 1171 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Honda CR-V var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`900 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||