Honda CR-V 2004 vs Nissan X-Trail 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 192 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 10.3 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Honda CR-V dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Nissan X-Trail, taču griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Neskatoties uz lielāku jaudu Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.0 | 9.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.8 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda CR-V var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 810 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Priekšpiedziņa (FWD) | |
|
Honda CR-V ir 4x4: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Honda CR-V dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Primera, Nissan Serena, Nissan Sentra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.68 m | |
|
Honda CR-V ir lielāks. Honda CR-V ir par 13 cm garāks nekā Nissan X-Trail, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 527 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
952 litri | 1841 litri | |
| Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 117 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 889 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.6 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`910 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3200 | 2800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.5/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||