Honda CR-V 2007 vs Nissan X-Trail 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 141 ZS | |
| Griezes moments: | 192 NM | 196 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 11.1 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāks braukšanā. Honda CR-V dzinēja jauda ir par 9 ZS lielāka nekā Nissan X-Trail, taču griezes moments ir par 4 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Pateicoties lielākai jaudai Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | 8.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.0 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda CR-V var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Honda Accord | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Serena | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Honda CR-V ir par 11 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 4 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 556 litri | 479 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
955 litri | 1742 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 77 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Iespējams, Nissan X-Trail vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 787 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 10.8 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Honda CR-V var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`050 | 2`050 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5600 | 5200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||