LatviešuEnglishEspañol

Jeep Cherokee 2013 vs Ford Kuga 2013

Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)

 
Jeep Cherokee
2013 - 2018
Ford Kuga
2013 - 2016
Pārnesumu kārba: Manuālā/AutomātsManuālā/Automāts
Motori: 2.0 - 3.21.6 - 2.0

Jauda un dinamika

Jauda: 140 - 271 ZS140 - 182 ZS
Griezes moments: 229 - 350 NM230 - 340 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 8.1 - 12 sekundes9.7 - 11.2 sekundes
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu!

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 5.3 - 10.05.9 - 7.7
Jeep Cherokee benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 1.7 litriem lielāks nekā Ford Kuga. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Jeep Cherokee uz 100 km vidēji patērē par 0.5 litriem mazāk degvielas nekā Ford Kuga.
Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju!

Izmēri

Garums: 4.62 m4.52 m
Platums: 1.86 m1.84 m
Augstums: 1.67 m1.69 m
Jeep Cherokee ir lielāks, bet nedaudz zemāks.
Jeep Cherokee ir par 10 cm garāks nekā Ford Kuga, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Jeep Cherokee ir par 2 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 412 litri456 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu1568 litri
Ford Kuga ir vairāk vietas bagāžai.
Neskatoties uz lielāku auto garumu, Jeep Cherokee bagāžas nodalījuma tilpums ir par 44 litriem mazāks nekā Ford Kuga. Tas varētu liecināt, ka Jeep Cherokee vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk.
Apgriešanās diametrs: 11.6 metri11 metri
Jeep Cherokee apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Ford Kuga, tas nozīmē, ka ar Jeep Cherokee var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): ~ 2`388~ 2`213
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datu
vidēja
Vidējā cena (€): 13 40012 200
Priekšrocības un trūkumi: Jeep Cherokee ir
  • mazāks degvielas patēriņš dīzeļmotoriem
Ford Kuga ir
  • mazāks degvielas patēriņš benzīna motoriem
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • labāka manevrētspēja
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]