Jeep Cherokee 2005 vs Nissan X-Trail 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.8 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 158 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 314 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.6 sekundes | 11.5 sekundes | |
| Jeep Cherokee dzinēja jauda ir par 22 ZS lielāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 86 NM lielāks nekā Nissan X-Trail. Neskatoties uz lielāku jaudu Jeep Cherokee sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 7.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Jeep Cherokee degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jeep Cherokee var nākties iegādāties par 405 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 78 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Jeep Cherokee dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.50 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.68 m | |
| Jeep Cherokee ir par 1 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Jeep Cherokee ir par 14 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1841 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.6 metri | |
| Jeep Cherokee apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`688 | 2`050 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 4800 | 2800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Cherokee ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||