Jeep Grand Cherokee 1997 vs Land Rover Range Rover 1995
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 278 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 17.5 sekundes | |
|
Jeep Grand Cherokee ir dinamiskāks braukšanā. Jeep Grand Cherokee dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover, taču griezes moments ir par 8 NM lielāks nekā Land Rover Range Rover. Neskatoties uz mazāku jaudu Jeep Grand Cherokee sasniedz 100 km/h ātrumu par 5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 11.4 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Grand Cherokee ir labāka izvēle. Jeep Grand Cherokee degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Jeep Grand Cherokee var ietaupīt 225 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 87 litri | 90 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| Jeep Grand Cherokee ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jeep Grand Cherokee varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.50 m | 4.71 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.82 m | |
|
Jeep Grand Cherokee ir mazāks. Jeep Grand Cherokee ir par 21 cm īsāks nekā Land Rover Range Rover, par 13 cm šaurāks, savukārt augstumā Jeep Grand Cherokee ir par 17 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 11.9 metri | |
| Jeep Grand Cherokee apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover, tas nozīmē, ka ar Jeep Grand Cherokee var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`300 | 3`500 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 5000 | 4200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.2/10 | 8.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Grand Cherokee ir
|
Land Rover Range Rover ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||