Mazda 121 1996 vs Renault Clio 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 65 ZS | |
| Griezes moments: | 110 NM | 120 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.4 sekundes | 15.4 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Mazda 121 dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Mazda 121 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.1 | 5.7 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Mazda 121 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 121 var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 840 km ārpus pilsētas | 1080 km ārpus pilsētas | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.83 m | 3.77 m | |
| Platums: | 1.63 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.32 m | 1.42 m | |
| Mazda 121 ir par 6 cm garāks nekā Renault Clio, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 121 ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 250 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1035 litri | |
| Mazda 121 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 10.3 metri | |
| Mazda 121 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Mazda 121 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`510 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Mazda 121 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 121, attiecīgi Mazda 121 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 121 ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
