Mazda 6 2018 vs Jaguar XF 2015
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 184 ZS | 180 ZS | |
Griezes moments: | 445 NM | 430 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 sekundes | 8.1 sekundes | |
Mazda 6 dzinēja jauda ir par 4 ZS lielāka nekā Jaguar XF, savukārt griezes moments ir par 15 NM lielāks nekā Jaguar XF. Neskatoties uz lielāku jaudu Mazda 6 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.3 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 6.6 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Jaguar XF ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Jaguar XF, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 6 var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Jaguar XF. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 6) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Jaguar XF) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 350'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 10 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mazda CX-5 | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Land Rover Discovery Sport, Land Rover Range Rover Evoque, Jaguar XE | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jaguar XF varētu būt labāka izvēle. | |||
Mazda 6 2018 2.2 dzinējs: Šis dzinējs nav pārāk uzticams, zināmas problēmas ar sprauslu ligzdām, kā arī ar vakuuma sūkni. Jaguar XF 2015 2.0 dzinējs: Agrīnajos ražošanas gados balansiera vārpstas gultņi ātri nolietojās un sāka radīt troksni. Ķēdes piedziņas sadales sistēma, kas atrodas spararata pusē, bieži kalpo mazāk nekā 150 000 ... Vairāk par Jaguar XF 2015 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.87 m | 4.95 m | |
Platums: | 1.84 m | 1.99 m | |
Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
Mazda 6 ir mazāks. Mazda 6 ir par 9 cm īsāks nekā Jaguar XF, par 15 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 489 litri | 540 litri | |
Jaguar XF ir vairāk vietas bagāžai. Mazda 6 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 51 litriem mazāks nekā Jaguar XF. | |||
Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 11.6 metri | |
Mazda 6 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Jaguar XF, tas nozīmē, ka ar Mazda 6 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`200 | 2`250 | |
Drošība: | |||
Bērnu drošības testos labāk novērtēts Mazda 6. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Jaguar XF ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
Kvalitāte: | zema | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 24 000 | 20 000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 6 ir
|
Jaguar XF ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|