Mazda 6 2018 vs Jaguar XF 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 194 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 258 NM | 430 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.8 sekundes | 8.1 sekundes | |
|
Mazda 6 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda 6 dzinēja jauda ir par 14 ZS lielāka nekā Jaguar XF, taču griezes moments ir par 172 NM mazāks nekā Jaguar XF. Pateicoties lielākai jaudai Mazda 6 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 4.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jaguar XF ir labāka izvēle. Mazda 6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Jaguar XF, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 6 var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 6) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Jaguar XF) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 6 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 3, Mazda CX-5 | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Land Rover Range Rover Evoque, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jaguar XF varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.87 m | 4.95 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.99 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
|
Mazda 6 ir mazāks. Mazda 6 ir par 9 cm īsāks nekā Jaguar XF, par 15 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 489 litri | 540 litri | |
|
Jaguar XF ir vairāk vietas bagāžai. Mazda 6 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 51 litriem mazāks nekā Jaguar XF. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 11.6 metri | |
| Mazda 6 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Jaguar XF, tas nozīmē, ka ar Mazda 6 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`095 | 2`250 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Mazda 6. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Jaguar XF ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 24 800 | 21 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 6 ir
|
Jaguar XF ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||