Mazda 626 1999 vs Skoda Octavia 2000
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 110 ZS | 90 ZS | |
Griezes moments: | 230 NM | 210 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 13.2 sekundes | |
Mazda 626 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda 626 dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Skoda Octavia, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Skoda Octavia. Pateicoties lielākai jaudai Mazda 626 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 5.0 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 5.4 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Octavia ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Skoda Octavia, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 626 var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Skoda Octavia. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1080 km kombinētajā ciklā | 1100 km kombinētajā ciklā | |
1250 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
1100 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 610'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Skoda Octavia dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 13 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 323, Mazda Premacy | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi A3, Volkswagen Bora, Seat Leon | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Skoda Octavia varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Skoda Octavia dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Mazda 626 1999 2.0 dzinējs: Dzinējs ir uzticams, ja tiek lietota kvalitatīva dīzeļdegviela. Turbīnas resurss gan nav īpaši liels. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.59 m | 4.51 m | |
Platums: | 1.71 m | 1.73 m | |
Augstums: | 1.43 m | 1.43 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mazda 626 ir par 8 cm garāks nekā Skoda Octavia, par 2 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 502 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.8 metri | |
Mazda 626 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Skoda Octavia, tas nozīmē, ka ar Mazda 626 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`770 | nav datu | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
Mazda 626 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Skoda Octavia, attiecīgi Mazda 626 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.2/10 | 5.3/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 626 ir
|
Skoda Octavia ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|