Mazda 626 1999 vs Renault Laguna 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Renault Laguna ir dinamiskāka braukšana. Mazda 626 dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Renault Laguna, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Renault Laguna. Mazākas jaudas dēļ Mazda 626 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Renault Laguna, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 626 var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Renault Laguna. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1080 km kombinētajā ciklā | 1270 km kombinētajā ciklā | |
| 1250 km ārpus pilsētas | 1520 km ārpus pilsētas | ||
| 1100 km ar reālo patēriņu | 1120 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Laguna ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 323, Mazda Premacy | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Laguna varētu būt labāka izvēle. | |||
| Mazda 626 1999 2.0 dzinējs: Dzinējs ir uzticams, ja tiek lietota kvalitatīva dīzeļdegviela. Turbīnas resurss gan nav īpaši liels. Renault Laguna 2001 1.9 dzinējs: Ilgmūžīgs un degvielas patēriņa ziņā efektīvs motors. Lai dzinējs kalpotu ilgi, svarīgi ir ievērot eļļas maiņas un apkopes intervālus, nekvalitatīvas vai laikus nenomainītas eļļas ... Vairāk par Renault Laguna 2001 1.9 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.59 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Mazda 626 ir par 1 cm garāks nekā Renault Laguna, par 4 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 502 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.9 metri | |
| Mazda 626 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Renault Laguna, tas nozīmē, ka ar Mazda 626 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`500 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Laguna nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.2/10 | 6.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 626 ir
|
Renault Laguna ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||