Mazda 626 1988 vs Opel Omega 1989
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.3 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 61 ZS | 101 ZS | |
| Griezes moments: | 121 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 20.8 sekundes | 16.5 sekundes | |
|
Opel Omega ir dinamiskāka braukšana. Mazda 626 dzinēja jauda ir par 40 ZS mazāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 94 NM mazāks nekā Opel Omega. Mazākas jaudas dēļ Mazda 626 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 7.4 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 626 var ietaupīt 75 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 940 km kombinētajā ciklā | |
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 626) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Mazda 626 1988 2.0 dzinējs: Dzinējs ir vienkāršs un uzticams | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.59 m | 4.77 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.48 m | |
|
Mazda 626 ir mazāks. Mazda 626 ir par 18 cm īsāks nekā Opel Omega, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 626 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 520 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1855 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.9 metri | |
| Mazda 626 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Opel Omega. | |||
| Pilna masa (kg): | 945 | 1`990 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Omega nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 626 ir
|
Opel Omega ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||