Mazda 626 1999 vs Volvo S60 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.3 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 250 ZS | |
| Griezes moments: | 152 NM | 330 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 6.8 sekundes | |
|
Volvo S60 ir dinamiskāka braukšana. Mazda 626 dzinēja jauda ir par 150 ZS mazāka nekā Volvo S60, savukārt griezes moments ir par 178 NM mazāks nekā Volvo S60. Mazākas jaudas dēļ Mazda 626 sasniedz 100 km/h ātrumu par 5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 9.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Volvo S60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 626 var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem mazāks nekā Volvo S60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 1030 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.59 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Mazda 626 ir par 1 cm garāks nekā Volvo S60, par 9 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 502 litri | 424 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1034 litri | |
|
Mazda 626 ir lielāka bagāžas ietilpība. Mazda 626 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 78 litriem lielāks nekā Volvo S60. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 12 metri | |
| Mazda 626 apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem mazāks nekā Volvo S60, tas nozīmē, ka ar Mazda 626 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`685 | 2`010 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volvo S60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 626 nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S60, attiecīgi Volvo S60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.2/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 626 ir
|
Volvo S60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||