LatviešuEnglishEspañol

Mazda 626 1998 vs Volkswagen Passat 1985

 
Mazda 626
1998 - 1999
Volkswagen Passat
1985 - 1988
Virsbūve: SedansHečbeks
Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta.
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.0 Dīzelis1.6 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 100 ZS54 ZS
Griezes moments: 220 NM100 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 11.5 sekundes20.3 sekundes
Mazda 626 ir dinamiskāks braukšanā.
Mazda 626 dzinēja jauda ir par 46 ZS lielāka nekā Volkswagen Passat, savukārt griezes moments ir par 120 NM lielāks nekā Volkswagen Passat. Pateicoties lielākai jaudai Mazda 626 sasniedz 100 km/h ātrumu par 8.8 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 5.26.3
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle.
Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Volkswagen Passat, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 626 var ietaupīt 165 litrus degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 64 litri60 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 1230 km kombinētajā ciklā950 km kombinētajā ciklā
Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"
Mazda 626 1998 2.0 dzinējs: Dzinējs ir uzticams, ja tiek lietota kvalitatīva dīzeļdegviela. Turbīnas resurss gan nav īpaši liels.

Izmēri

Garums: 4.58 m4.42 m
Platums: 1.71 m1.71 m
Augstums: 1.43 m1.38 m
Mazda 626 ir par 16 cm garāks nekā Volkswagen Passat, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mazda 626 ir par 5 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 502 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 10.4 metri10.7 metri
Mazda 626 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Passat.
Pilna masa (kg): 1`7701`000
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
virs vidējās
nav datu
Vidējā cena (€): 8001800
Priekšrocības un trūkumi: Mazda 626 ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • zemāka cena
    Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]