Mazda 626 1995 vs SAAB 9-5 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 117 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 173 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
SAAB 9-5 ir dinamiskāka braukšana. Mazda 626 dzinēja jauda ir par 33 ZS mazāka nekā SAAB 9-5, savukārt griezes moments ir par 67 NM mazāks nekā SAAB 9-5. Mazākas jaudas dēļ Mazda 626 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 9.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā SAAB 9-5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 626 var ietaupīt 225 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā SAAB 9-5. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| 740 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
| SAAB 9-5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 520'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 626 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mazda MX-6 | Izmantots arī SAAB 9-3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā SAAB 9-5 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.45 m | |
|
Mazda 626 ir mazāks. Mazda 626 ir par 10 cm īsāks nekā SAAB 9-5, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 626 ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 452 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.8 metri | |
| Mazda 626 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā SAAB 9-5. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`645 | 1`800 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | SAAB 9-5 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 626 nopietni defekti konstatēti apmēram 140 procentos gadījumu biežāk nekā SAAB 9-5, attiecīgi SAAB 9-5 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 600 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.5/10 | 9.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 626 ir
|
SAAB 9-5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||