Mercedes A klase 2001 vs Renault Clio 1998
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 150 NM | 93 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 15 sekundes | |
|
Mercedes A klase ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes A klase dzinēja jauda ir par 42 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 57 NM lielāks nekā Renault Clio. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes A klase sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.6 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes A klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes A klase var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes A klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 54 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 620 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Kangoo, Renault Twingo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mercedes A klase dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.61 m | 3.77 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.58 m | 1.42 m | |
| Mercedes A klase ir par 16 cm īsāks nekā Renault Clio, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Mercedes A klase ir par 16 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1035 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.3 metri | |
| Mercedes A klase apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`420 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Mercedes A klase ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes A klase, attiecīgi Mercedes A klase kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes A klase ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||