LatviešuEnglishEspañol

Mitsubishi Carisma 1995 vs Mazda 3 2003

Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)

 
Mitsubishi Carisma
1995 - 2005
Mazda 3
2003 - 2006
Pārnesumu kārba: Manuālā/AutomātsManuālā/Automāts
Motori: 1.6 - 1.91.3 - 2.3

Jauda un dinamika

Jauda: 90 - 140 ZS84 - 160 ZS
Griezes moments: 137 - 265 NM122 - 245 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 9.2 - 15 sekundes9 - 14.3 sekundes
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu!

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 5.4 - 8.35.0 - 8.2
Mitsubishi Carisma benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.2 litriem mazāks nekā Mazda 3. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Mitsubishi Carisma uz 100 km vidēji patērē par 0.6 litriem vairāk degvielas nekā Mazda 3.
Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju!

Izmēri

Garums: 4.48 m4.45 m
Platums: 1.71 m1.76 m
Augstums: 1.40 m1.46 m
Mitsubishi Carisma ir par 3 cm garāks nekā Mazda 3, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Carisma ir par 6 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 440 litri481 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1150 litri878 litri
Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mitsubishi Carisma bagāžas nodalījuma tilpums ir par 41 litriem mazāks nekā Mazda 3. Tas varētu liecināt, ka Mitsubishi Carisma vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Carisma (par 272 litriem).
Apgriešanās diametrs: 10.4 metri10.3 metri
Mitsubishi Carisma apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Mazda 3.
Pilna masa (kg): ~ 1`696~ 1`728
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
vidēja

augsta
Vidējā cena (€): 8001200
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: 7.9/10 8.2/10
Priekšrocības un trūkumi: Mitsubishi Carisma ir
  • zemāka cena
Mazda 3 ir
  • mazāks degvielas patēriņš dīzeļmotoriem
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • mazāk defektu
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]